Micelio
Auto20 de enero de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 reconoce la personería jurídica a la abogada designada por la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz para representar a la comunidad Jiw del Resguardo Naexal Lajt ubicado en Mapiripán (Meta), en el marco del trámite objeto de la presente decisión.

Se solicita al gobernado de la precitada comunidad que, por intermedio de su apoderada, precise cuáles son las órdenes sobre las cuáles se presume su incumplimiento.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. RECONOCER la personería jurídica a la abogada designada por la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, mediante memorial de noviembre de 2022, para representar a la comunidad Jiw del Resguardo Naexal Lajt ubicado en Mapiripán (Meta), en el marco del trámite objeto de la presente decisión.
  2. Segundo. SOLICITAR, a través de la Secretaría General de la Corte Constitucional, al gobernador de la comunidad Jiw del Resguardo Naexal Lajt que, por intermedio de su apoderada, precise cuáles son las órdenes sobre las cuáles se presume su incumplimiento.
  3. Lo anterior, dentro del término de cinco (05) días desde la comunicación de la presente decisión. Esta respuesta deberá ser allegada a través del correo de la Secretaría General (
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela